7 de septiembre de 2016

POR UNA FISCALIDAD JUSTA


Llevamos ya unos meses oyendo hablar de los famosos papeles de Panamá, de que tal o cual deportista o club de fútbol tiene una deuda millonaria con hacienda, que no sé qué empresa tiene su sede en un paraíso fiscal y no paga impuestos… pero ¿qué consecuencias tiene este escaqueo fiscal?

Las repercusiones son muchas tanto en el norte como en el sur. Mientras las grandes multinacionales no están pagando sus impuestos, ya sea por exenciones fiscales o porque tienen sus sedes en paraísos fiscales, nosotros vemos como se sigue recortando el gasto público en sanidad, educación o ayudas sociales. 


Pero ésta no es la única pega, muchas de las empresas que trabajan en el sur no están dejando ni un solo dólar en los países en los que trabajan. Gracias a los acuerdos bilaterales o a los paraísos fiscales consiguen no pagar impuestos y, por lo tanto, beneficiarse de las riquezas de los países del sur sin dejar nada a cambio. 

Muchos nos preguntamos cómo funciona esto de los paraísos fiscales… por simplificarlo mucho, podríamos decir que las multinacionales pagan impuestos basados en los beneficios, por lo que simplemente hacen que estos beneficios no se den en los países en los que deberían pagar sino en otros, aunque allí no tengan ninguna actividad real. ¿Y esto cómo se hace? Pongamos un ejemplo: si yo soy una empresa que extrae coltán en la República Democrática del Congo y vendo el material a la empresa que lo va a convertir en componentes electrónicos, tendría que pagar impuestos sobre el beneficio que estoy obteniendo en la RDC. 

Por el contrario, si vendo el coltán a una filial de mi propia empresa por debajo del coste real, al no obtener beneficios en la RDC no tengo que pagar impuestos allí. Además, casualmente, esta filial está ubicada en las islas Caimán, un paraíso fiscal donde los impuestos son cercanos a cero, por lo que cuando vendo el coltán a otra empresa puedo hacerlo al precio que quiera y con los beneficios que quiera puesto que los impuestos que pagaré serán casi cero.
Esto tiene graves consecuencias en los países del sur puesto que todo el dinero que deja de recaudarse en impuestos significa que el gobierno tiene menos dinero para invertir en sanidad, infraestructuras o educación por ejemplo. Es más, según algunos estudios, por cada dólar que se dona desde el Norte en ayuda internacional, hay 10$ que dejan de cobrarse en impuestos.
Por todo esto, es tan importante que luchemos por una fiscalidad justa y que en un día como hoy, el Tax Justice Blogging Day, nos hagamos eco de esta injusticia. Pidamos todos #taxjustice.


Esta iniciativa es del Proyecto Europeo Tax Justice Together financiado por la UE. Firma la campaña  en http://www.noalescaqueo.org/

Eva, voluntaria de Oxfam Intermón Bilbao

18 de junio de 2016

BUSCAMOS VOLUNTARI@S PARA LA TIENDA DE OI BILBAO

Esta semana, queremos hacer un llamamiento especial y más ahora que se acerca el verano. Sabéis que Oxfam Intermon tiene una tienda en Bilbao gestionada íntegramente por voluntarios, en Colón de Larreátegui número 12. 



Ahora que se acercan el buen tiempo y las vacaciones, es más complicado cubrir todo los turnos de la tienda. Así que ya sabes, si dispones de 4 horas a la semana y te gustaría contribuir con nosotr@s en la lucha contra la pobreza y la injusticia, hazte voluntari@ de tienda.

Buscamos personas dinámicas y comprometidas que deseen formar parte de nuestro equipo de Tienda Ciudadana de comercio justo en Bilbao. Para más información puedes consultar el siguiente link: http://www.oxfamintermon.org/…/bilbao-voluntariado-en-tiend…

Cambiamos Vidas que Cambian Vidas, ¡anímate y únete al movimiento!

5 de junio de 2016

OXFAM INTERMÓN CRITICA QUE ESPAÑA NO COMPROMETA FONDOS PARA RESOLVER LAS CRISIS HUMANITARIAS ACTUALES

Oxfam (Oxfam Intermón en España) valora positivamente los progresos realizados por los asistentes a la Cumbre Mundial Humanitaria que ha tenido lugar el 23 y 24 de mayo en Estambul, pero lamenta que no haya compromiso claro en la defensa del Derecho Internacional Humanitario, causa de los grandes desplazamientos actuales.
España ha asumido compromisos importantes, pero suspende en financiación. 

José María Vera, director general de Oxfam Intermón ha declarado:


“La primera Cumbre Humanitaria Mundial en Estambul ha permitido realizar progresos para mejorar el sistema de ayuda humanitaria. Entre los principales éxitos de la cumbre cabe destacar: el apoyo al liderazgo de los actores locales y la inclusión de sus voces; el reconocimiento del empoderamiento de las mujeres como un derecho; el aumento del compromiso financiero de algunos países ricos como Noruega y Alemania y la renovación de la estrategia humanitaria de Dinamarca; el notable avance en términos de educación y financiación eficiente de la ayuda humanitaria; y el aumento del poder y de los fondos de los que disponen las ONG locales, que se sitúan en primera línea de los desastres”.

“Sin embargo, no ha habido un compromiso claro con la defensa del Derecho Internacional Humanitario (DIH) y los derechos humanos, factores clave para proteger a los civiles de los horrores de la guerra y los desastres naturales y para frenar la crisis de desplazamiento global que estamos viviendo. Actualmente hay más de 60 millones de personas que se han visto forzadas a abandonar sus hogares, superando las cifras de la II Guerra Mundial. Por otro lado, la ausencia de líderes mundiales clave revelan la falta de voluntad política para llevar a cabo los cambios necesarios para mejorar la vida de las personas más vulnerables”.

“Es urgente que las promesas se conviertan en acciones concretas y que haya un sistema de monitoreo y evaluación de los compromisos alcanzados. El éxito o el fracaso de esta Cumbre Mundial Humanitaria se verá reflejado en las vidas de los 125 millones de personas afectadas por las crisis en todo el mundo”.

“En el caso de España, vemos que ha asumido compromisos en todas las líneas de trabajo planteadas en la Cumbre Humanitaria Mundial, excepto en el apartado de financiación. A pesar de que este era un tema clave, debido al aumento de la necesidad de fondos para resolver las crisis humanitarias actuales, el ministro Margallo no se comprometido a aportar ni un euro. Un dato que no nos sorprende puesto que España ha recortado un 82% el presupuesto destinado a acción humanitaria desde 2009. Recordamos que estos recortes no contribuyen a situar a nuestro país en un referente con peso político en el mundo”.

“Valoramos positivamente que España haya mostrado un firme compromiso en la defensa del derecho internacional humanitario y los derechos humanos, en un momento en el ambos temas se están viendo seriamente amenazados. Esperamos que, en este sentido, sea coherente. Eso significa que, en el ámbito nacional, no se produzcan más devoluciones en caliente o se aseguren los procesos de asilo individualizados. En el ámbito de la UE, España debe mostrar su rechazo frente al acuerdo entre la UE y Turquía o exigir que este cumpla todos los requisitos para estar alineado con el derecho  internacional humanitario. Y a nivel internacional, en el marco de su rol en el Consejo de Seguridad, España debe impulsar con otros países no permanentes una alianza para presionar a los miembros permanentes para que no se acepten violaciones del derecho internacional humanitario.

“Celebramos que España haya vuelto a recordar su compromiso con la agenda de mujer, paz y seguridad. Y echamos de menos que no haya dado mayor apoyo a las ONG locales que están en los países afectados por crisis humanitarias, a pesar de que son las primeras que responden y las últimas que quedan”.

Más información

http://www.oxfamintermon.org/es/accion-humanitaria/noticia/cumbre-mundial-ayuda-humanitaria

28 de mayo de 2016

OXFAM INTERMÓN CRITICA QUE LOS 586 REFUGIADOS QUE LLEGARÁN A ESPAÑA ANTES DE JULIO SOLO SON UN 3% DE LO COMPROMETIDO

La ONG pide a los partidos políticos que asuman inmediatamente el compromiso de España de acoger a 18.449 personas, entre otras medidas urgentes, como promover vías seguras, salir del acuerdo UE-Turquía y actuar sobre las causas del desplazamiento como la guerra de Siria.

DECLARACIÓN DE JOSÉ MARÍA VERA, DIRECTOR DE OXFAM INTERMÓN



“Hemos sabido que el Gobierno en funciones  traerá un total de 586 personas refugiadas antes de julio (200 vía reubicación, procedentes de Grecia e Italia, y 386 vía reasentamiento, procedentes de Líbano y Turquía). Hasta ahora solo habían llegado 18, un número inaceptable y vergonzoso, que refleja el nulo compromiso del Gobierno con la situación de los refugiados”.

“La cifra de 586 sigue siendo ridícula y supone sólo un 3% de las 18.449 personas que España se comprometió públicamente a acoger, de los cuales 17.000 serían reubicados de Grecia y Italia y 1.449 reasentados procedentes de países vecinos a Siria”.

“De los 586 refugiados que está previsto que lleguen a España antes de julio, 200 vienen de Grecia e Italia, una cifra insuficiente si tenemos en cuenta que solo el año pasado llegó un millón de refugiados y migrantes a  la UE”.

“Los otros 386 vienen de Líbano y Turquía, una cifra también insuficiente si tenemos en cuenta que, según el tamaño de la economía española y cálculos de Oxfam Intermón, sería justo que acogiera al menos a 16.037 por la vía del reasentamiento”.

“El Gobierno en funciones ha anunciado que con esta medida se sitúa en el 4º país de la UE que más reubicaciones ha realizado y el 5º que más reasentamientos ha realizado. Sin embargo, desde Oxfam Intermón creemos que es lamentable ponerse medallas cuando el total de personas que ha acogido la UE es vergonzoso: hasta la fecha solo se han reubicado 1.683 personas y reasentado 6.321, cifras muy por debajo del millón de personas que llegaron a suelo europeo en 2015 en busca de refugio y de los más de 4  millones que ha huido de Siria y están en países limítrofes”.

Oxfam Intermón considera que España debe tener un rol activo y decidido para acabar con el drama humanitario que se está produciendo en suelo europeo, así como compartir el esfuerzo de acogida que hacen países como Jordania y Líbano. El 97% de los españoles acogería a refugiados en su país, según encuesta reciente encargada por Amnistía  Internacional), por tanto la organización entiende que es una demanda ciudadana. Dar la bienvenida a 586 refugiados es un primer paso , pero deben darse muchos más. En concreto, desde Oxfam Intermón, pedimos al gobierno en funciones y a los partidos políticos que:
  • Cumplan de forma inmediata con el compromiso de reubicar a 17.000 personas refugiadas llegadas a Grecia e Italia e impulsen que los otros miembros de la UE asuman la parte que les corresponde.
  • Cumplan de forma inmediata con su compromiso de reasentar a 1.449 personas refugiadas en países vecinos a Siria y den un paso más para alcanzar lo que sería su “cuota justa” de 16.032 personas.
  • Retiren el apoyo de España al acuerdo entre la UE y Turquía
  • Impulsen la puesta en marcha de vías seguras y legales, la reunificación familiar, o la emisión de visas humanitarias. 
  • Eliminen los obstáculos al derecho de asilo (como las devoluciones en caliente).
  • Actúen sobre las causas del desplazamiento. España debe fomentar los procesos políticos para alcanzar acuerdos de paz y promover  proactivamente la agenda de preventiva.
  • Aliviar las necesidades humanitarias, incrementando la partida presupuestaria de acción humanitaria hasta 150 millones de euros en 2017, revirtiendo su recorte del 84 % de los últimos años.

22 de mayo de 2016

ARMAS ESPAÑOLAS EXPORTADAS EN 2015 PODRÍAN USARSE PARA COMETER ATROCIDADES

Amnistía Internacional, FundiPau, Greenpeace y Oxfam Intermón piden un embargo de armas a las partes del conflicto de Yemen y más control y transparencia en la próxima legislatura.


El informe de Amnistía Internacional, Greenpeace, FundiPau y Oxfam Intermón ¿Licencias para matar? sobre las exportaciones de armas españolas en el primer semestre de 2015, denuncia carencias en el sistema de control de las exportaciones de armas e incluye recomendaciones para  reforzar el control y la transparencia. Las ONG denuncian el riesgo claro de que armas exportadas a la coalición saudí que opera en Yemen, a Colombia, Egipto, Irak, Israel o Pakistán, entre otras operaciones preocupantes, se usen para cometer violaciones graves del derecho internacional y seguirán vigilando la aplicación estricta de la legislación española y el Tratado sobre el Comercio de Armas.

En el primer semestre de 2015, las exportaciones de armas españolas superaron los 1.800 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 15,8% en relación con el promedio de los tres últimos años. Las exportaciones de armas autorizadas alcanzaron los 1.678 millones de euros, un aumento del 9,1% con respecto a las ventas promedio en el periodo 2012-2015.

Casi un tercio de las exportaciones españolas de armas en el primer semestre de 2015 se destinó a los países de la coalición encabezada por Arabia Saudí que opera en la guerra de Yemen desde marzo de 2015. En ese período, España exportó a la coalición saudí armas como aviones, municiones, bombas, torpedos, cohetes y misiles por valor de 560 millones de euros.

Más de 3.000 civiles, entre ellos 700 menores, han perdido la vida en Yemen y al menos 2,5 millones de personas se han visto desplazadas de sus hogares desde que comenzó el conflicto en marzo de 2015. El 83% de la población necesita ayuda humanitaria.

 “Hemos documentado 32 ataques aéreos, incluidos ataques a hospitales, escuelas, mercados y mezquitas, que podrían constituir crímenes de guerra” señala Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España, que reclama “un embargo de armas a las partes del conflicto en Yemen”.

Seguiremos vigilando que el gobierno cumpla el Tratado sobre el Comercio de Armas, que ratificó en 2014, que impide vender armas para cometer atrocidades”, manifiesta José María Vera, director de Oxfam Intermón, que demanda una investigación para saber si en el conflicto de Yemen se han usado armas españolas para cometer presuntos crímenes de guerra”.



Pedimos a los partidos políticos y al gobierno que, tras las próximas elecciones generales, adopten medidas para reforzar el sistema de control de las exportaciones de armas y mejorar el nivel de transparencia de la información publicada por el gobierno, dejando de considerar secretas las actas del organismo que autoriza o deniega las exportaciones de armas”, declara Mario Rodríguez, director de Greenpeace España.
 
Jordi Armadans, director de FundiPau, demanda al gobierno que salga de las urnas el 26 de junio que no autorice la exportación de cinco corbetas a Arabia Saudí, cuya construcción por parte de Navantia está pendiente de la firma de un contrato, mientras exista un riesgo sustancial de que se emplearían para cometer o facilitar violaciones graves del derecho internacional”.

El informe de las ONG identifica 13 operaciones especialmente preocupantes, entre las que figuran las ventas de munición y bombas a Arabia Saudí; armas pequeñas y municiones a las fuerzas armadas de Brasil; municiones, aviones y bombas, torpedos, cohetes y misiles a Colombia; vehículos terrenos, aviones, repuestos y diversos equipos y sistemas a Egipto; municiones y bombas, torpedos, cohetes y misiles a las fuerzas armadas de Irak; granadas de mano de gas lacrimógeno y aerosoles de defensa personal a la policía de Túnez, vehículos blindados, aeronaves y diversos equipos a Pakistán y diversos tipos de armas como bombas, cohetes y misiles a Israel.

Ante unas nuevas elecciones y una nueva legislatura, ocho años y medio después de la aprobación de la Ley 53/2007 y el constante aumento de estas exportaciones desde hace una década, las ONG recomiendan al Gobierno y a los grupos parlamentarios mejorar el sistema de control de exportaciones de armas y la transparencia.

En concreto, las ONG piden que se cumplan estrictamente la ley española sobre comercio de armas aprobada en 2007 y el Tratado sobre el Comercio de Armas, en vigor desde 2014, y otras normas internacionales; que se mejore la calidad y detalle de la información publicada, la evaluación de riesgo de las operaciones y la verificación del uso y usuarios finales de las armas exportadas, y reforzar el control parlamentario, asignando a la Comisión de Defensa una función de control parlamentario previo en el caso de las operaciones preocupantes.

Información adicional
  • Entre 2012 y el primer semestre de 2015 las exportaciones de armas autorizadas por el Gobierno español ascendieron a 18.503 millones de euros y el volumen de las exportaciones realizadas superó los 11.527,4 millones de euros, consolidando así la tendencia al alza de las exportaciones de armas españolas de la última década.
  • Según el Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI), entre 2011 y 2015, España fue el séptimo exportador mundial de las principales categorías de armas, con el 3,5 por ciento del volumen total
  • Entre las otras 14 operaciones de potencial preocupación sobre las que se necesita disponer de mayor información figuran las ventas a:

-  Los países de la coalición saudí que opera en Yemen, destino de casi la tercera parte de las exportaciones de armas en el período analizado como la exportación de diversos tipos de armas a Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Kuwait, Marruecos y Qatar susceptibles de ser empleados en el conflicto yemení.

- EE.UU., principal importador de armas de caza y tiro deportivo españolas con 1,9 millones €, e importador de armas pequeñas y ligeras, municiones, bombas, torpedos, cohetes y misiles, vehículos terrenos, aeronaves y equipos electrónicos, pese a leyes estatales demasiado permisivas sobre el uso de fuerza letal y el riesgo de que las armas exportadas puedan ser utilizadas para la comisión de delitos;

- Armas de caza y tiro deportivo a Ghana, por el riesgo de desvío a Mali o Libia, y Guatemala, Honduras, Jamaica y la República Dominicana, afectados por altos niveles de violencia armada. 

Más información
 
Esperamos que las opiniones e información aqui publicadas, sirvan para una mayor toma de conciencia por parte de todos y todas nosotras, con la realidad de la pobreza en el mundo y nos sea útil para poder conseguir cambios en nuestro entorno mas cercano.
Las personas voluntarias de Oxfam Intermón formamos parte de un movimiento global que aboga por un cambio que empodere a las personas para crear un futuro seguro, justo y libre de pobreza.